Форум Шнауцеры в Украине

Интересная тема

в принципе полностью согласна с тем, что написала на предыдущей странице Palar
Palar пишет:

цитата:

«Один или два оч.хора у стабильно выигрывающей собаки - для меня не сыграют роли, так же как и однажды выигранная крупная выставка у стабильного оч.хора»

Ну, оч.хор может заловить любая даже самая идеальная собака )) ведь собака это живое существо и понятное дело может менятся со временем и даже очень сильно, не только физически из-за болезни или травмы, но настроение с каким выходит собака на ринг часто играют не последнюю роль в решении судьи. Судья судит и описывает лишь то, что видит в данный момент. Может очень красивая собака выйти в ринг и вести себя как ослик Иа-Иа которого ведут на плаху, а бывает и так : вроде обычная собака. а выйдет в ринг встрехнётся и ты не можешь отвести от неё взгляд забывая все недостатки))) У каждой собаки бывает её звездный час, просто, к сожалению многие его упускают.
kuzkina_mama пишет:

цитата:

Для себя я сделала вывод, что проигрывать тоже нужно уметь. Мнение эксперта-это одно дело, а мнение других, не менее знающих людей, которые просто смотрят ринг-это не менее важно.
В частности от владельцев хотелось бы видеть больше терпимости друг к другу и более здравых рассуждений о качестве Не всегда скандал после ринга - правильное решение для оправдания проигрыша своей собаки

Полностью согласна

У каждого свои взлёты и падения и я стараюсь относится к этому очень филосовски, я конечно рада когда выигрывают мои собаки, но всегда искренне поздравлю выйгравшего конкурента и порадуюсь за владельцев.
Проигрыш моей собаки для меня это не личное оскорбление со стороны судьи и не повод устроить "большую стирку" конкурентов после ринга, а всего лишь дополнительный толчок для того чтобы не останавливаться на достигнутом и работать дальше.